처음 관심을 갖게 된 이유
제가 비트코인을 처음 알게 된 건 한창 뉴스에서 1코인이 8천만 원을 넘겼다는 보도가 나오던 시기였어요. 처음엔 ‘나랑 상관없는 얘기지’ 싶었는데, 유튜브 알고리즘이 계속 암호화폐 관련 영상을 밀어주니까 점점 관심이 생기더라고요. 그러다가 ‘스테이킹’이라는 단어를 처음 들었어요. 그냥 보유만 해도 이자를 주는 방식이라고 하니까 너무 신기했죠. 은행 예금 같은 건데 수익률이 훨씬 높다고 하니까 솔깃하더라고요.
그렇게 비트코인 스테이킹에 대해 하나둘 알아보다가 거래소를 통해서도 할 수 있다는 걸 알게 됐어요. 마침 제가 이미 업비트 계정은 만들어놨었고, 빗썸도 주변에서 많이들 쓴다고 하길래 두 개를 다 써보면서 비교해보기로 마음먹었어요.
스테이킹, 정말 아무것도 안 하고 이자가 들어오나?
처음엔 반신반의였어요. 그냥 보유만 하고 있으면 알아서 이자가 들어온다? 뭔가 좀 허무맹랑하게 들렸거든요. 그래도 일단 소액으로 한 번 시험해보기로 했어요. 제가 선택한 건 비트코인 스테이킹 중에서도 거래소를 통한 정기 스테이킹 방식이었어요.
업비트에서는 직접적인 비트코인 스테이킹 기능은 없지만, 특정 상품이나 제휴 서비스를 통해 가능했고, 빗썸은 ‘예치 서비스’라는 이름으로 조금 더 직관적인 UI로 제공하고 있었어요. 두 군데 다 각각 장단점이 있었는데, 직접 써보니 진짜 사용자의 입장에서 느낀 차이가 꽤 컸어요.
업비트에서 비트코인 스테이킹 해본 후기
업비트는 제가 예전부터 알트코인 매매할 때 주로 쓰던 앱이라 익숙했어요. 스테이킹 자체는 공식적인 ‘BTC 스테이킹’ 메뉴가 있는 건 아니고, 외부 제휴 형태로 가능했어요. 그래서 ‘업비트 커스터디’를 통해 간접적으로 스테이킹이 가능한 구조더라고요. 조금 불편했던 건 이게 이벤트성으로 진행되는 경우가 많아서 안정적으로 꾸준히 스테이킹하기엔 제한이 있었어요.
대신 거래량이 많고, 입출금 속도나 앱의 안정성은 확실히 최고 수준이었어요. 그리고 스테이킹을 안 하더라도 보유만 하고 있으면 업비트 자체의 리스크가 낮다는 점 때문에 마음이 조금은 놓이더라고요. 다만 수익률이 높진 않았어요. 1년에 1% 남짓 수준이라서 투자금이 크지 않으면 체감이 안 되더라고요.
빗썸에서 스테이킹 해보니 이게 진짜 ‘예치’ 느낌
반면에 빗썸은 ‘예치 서비스’라는 메뉴가 앱 안에 딱 있어서 접근이 훨씬 쉬웠어요. ‘BTC 예치’ 항목을 선택하면 예치 기간과 예상 이자 수익률이 나오고, 바로 참여할 수 있는 구조였어요. 저는 처음에 30일짜리로 0.01BTC 정도 넣어봤어요. 수익률은 3~4% 수준으로, 업비트보다 훨씬 나았어요. 물론 중간에 출금은 안 되고, 정해진 기간을 채워야만 이자를 받을 수 있다는 점은 단점이었지만요.
실제로 한 달 지나고 나니까 이자가 들어왔고, 처음 계산한 대로 정확히 지급되더라고요. 그때 느꼈어요. ‘이건 진짜 은행 예금보다 낫다.’ 물론 리스크가 없다고는 못하겠지만, 저처럼 장기 보유하려는 사람에겐 괜찮은 선택이었어요.
거래 방법은 의외로 간단했어요
처음에는 ‘이거 복잡하지 않을까’ 걱정했는데, 막상 해보니까 생각보다 간단했어요. 거래소 가입하고, 원화 입금한 다음 BTC 구매하고, 예치 메뉴 들어가서 예치만 누르면 끝이에요. 업비트의 경우는 스테이킹이라는 명확한 메뉴가 없다 보니 다소 번거롭긴 했는데, 빗썸은 진짜 초보자도 금방 할 수 있을 정도로 직관적이었어요.
한 가지 팁을 드리자면, 예치 들어가기 전에는 반드시 거래소 지갑과 예치 지갑 간 이동을 미리 해놔야 해요. 내부 지갑 간 이동이라고 해도 시간이 좀 걸릴 때도 있어서 예치 마감 시간 놓치는 경우도 있더라고요.
수수료 비교, 직접 해보니 체감되는 차이
비트코인을 자주 거래하다 보면 가장 민감한 게 수수료예요. 업비트는 메이커 0.025%, 테이커 0.05% 수수료가 기본인데, 빗썸은 기본이 0.15%예요. 수수료만 보면 업비트가 훨씬 저렴하죠.
실제로 거래해보면 업비트는 체결 시 발생하는 수수료가 낮아서 소액거래도 부담이 덜해요. 빗썸은 수수료 쿠폰을 사야 그나마 비슷한 수준이 되기 때문에, 자주 매매하는 사람이라면 업비트 쪽이 더 나아요. 저는 장기 보유 위주라 수수료보단 예치 수익률에 더 민감했기 때문에 빗썸도 괜찮았지만, 단타 위주라면 수수료 차이가 꽤 크게 느껴질 거예요.
스테이킹 하면서 느꼈던 불안함도 있었어요
이런 식의 스테이킹이 무조건 좋은 것만은 아니더라고요. 가상자산 자체가 워낙 변동성이 심하잖아요. 스테이킹 중간에 가격이 떨어지면 ‘이자보다 손해가 크겠다’ 싶은 순간도 있었고요. 실제로 비트코인 가격이 갑자기 하락했던 날엔, ‘그냥 팔아둘 걸 그랬나’ 싶었던 적도 있었어요. 그래서 저는 예치할 때 금액을 나눠서, 일부만 넣고 나머지는 유동성 있게 남겨두는 방식으로 운영했어요.
이게 진짜 중요한 포인트더라고요. 전체를 다 묶어버리면 대응이 안 돼요. 불안감 줄이려면 항상 여유 있게 자산을 나누는 게 현명한 선택인 것 같아요.
결국 어떤 거래소가 나에게 맞을까?
제가 실제로 두 곳을 써보면서 느낀 건 ‘사람마다 다르다’는 거였어요. 업비트는 수수료 면에서 유리하고, 인터페이스도 깔끔하고 빠른 편이에요. 대신 스테이킹 관련 기능은 별도로 찾아야 하거나 제휴를 통해야 하니까 번거롭고요.
반면 빗썸은 앱 안에서 스테이킹 메뉴가 딱 보여서 접근성은 최고였어요. 수익률도 더 높았고요. 다만 거래 수수료는 높은 편이고, 앱 UI가 업비트에 비해 살짝 불편하긴 했어요. 이 둘을 병행해서 쓰면서 각자의 장점을 살리는 게 가장 괜찮은 방법이었어요.
마무리하며 정리해본 스테이킹 경험
비트코인 스테이킹이라는 게 처음엔 되게 거창해 보였는데, 해보니까 생각보다 어렵지 않았고, 나름대로 안정적인 수익도 있더라고요. 물론 어디까지나 가상자산의 리스크를 감안한 상태에서 말이죠. 저는 소액으로 계속 운영하면서 조금씩 수익을 쌓아가고 있고, 단기간 큰 수익보단 꾸준함을 목표로 하고 있어요.
처음엔 ‘진짜 아무것도 안 하고 이자 주는 게 말이 돼?’ 싶었는데, 직접 겪어보니 그게 진짜 가능하더라고요. 물론 그만큼 신중함도 필요하고, 거래소별 조건을 꼼꼼히 살피는 게 정말 중요하다는 걸 느꼈어요.
독자에게 전하는 팁
비트코인 스테이킹은 수익률과 수수료를 함께 비교해서 자신에게 맞는 거래소를 선택하는 게 가장 중요합니다. 무조건 고수익만 따지지 말고, 유동성 확보와 리스크 분산도 꼭 고려하세요.
한 줄 요약:
업비트는 수수료 저렴, 빗썸은 스테이킹 접근성 높음. 각자의 장점만 잘 활용하면 스테이킹도 안정적인 수익 수단이 될 수 있다.